jesselmcar

 當國際高度關注在美國華盛頓之後的社會發展、如何發展的時候，俄羅斯提出了解決問題，中國、巴基斯坦和伊朗可能形成“新四方”機制，美國、日本、澳大利亞和澳大利亞印度的“四方安全對話”。美國智庫哈德遜研究所的政治軍事分析員也附和稱，印度學者所言的“新四方”格局不是沒有可能。雙效犀利士 雙效犀利士藥局 雙效犀利士香港  雙效犀利士副作用 雙效犀利士真偽

印度新莫迪（資料圖）

美國及其盟國不負責任地撤離阿富汗後，留下了千瘡百孔的爛攤子。阿富汗未來是實現和平穩定，還是繼續動盪不安，首當其衝影響到周邊國家。中國，俄羅斯，巴基斯坦和伊朗是阿富汗最重要的四個鄰國，在維護冀和平穩定上有共同期。

從阿富汗的歷史和現狀來看，外國勢力始終在阿富汗以某種方式存在，有些還會產生破壞性作用。像中國這樣堅持不干涉阿富汗內政的大國是少數。如果外國為了自己的目的分別支持阿富汗外派不同別，必然會再次跳入崩潰和內戰中。外國玩家要在本土建設性作用，搞一些外圍國家在破壞的個體，就必須要一起形成一個目標。

中國參與了一些聯合問題協商機制，如“中俄美巴三方夥伴”“中巴阿俄國外長○○”等，中俄巴伊“四國共同協商的可能無法調查。但四國共同的”主要作用是穩定促進統一的統一與和平，而不是藉用問題舉例“新四方”機制去反制“美日印四方安全對話”。

以“美澳澳印四方衛星”為“太戰略”的主要目標就是針對中國，近期“四方飛船”發展得周期，今年3月四國印還印了第一次視頻峰會，計劃於今年晚些時候召開面對面的峰會。目前，四方正在西太平洋地區的關島附近海域舉行聯合軍事演習，軍事同盟的雛形已經顯現出來。然而，除了開峰會造輿論，搞聯合軍演造聲勢外，美國並不願意投入太多，更多地是想分而治之，挑動亞洲人鬥亞洲人。印度這兩年積極參與“四方對話”的意圖是想借助美國，日本和澳大利亞的力量來抗衡中國，如果中印真的發生嚴重衝突，能從美日澳等獲得多大程度的幫助，印度根本沒底。

“四方對話”不僅企圖分裂亞洲，還讓東盟在亞洲事務上被邊緣化。這幾大因素都決定了“四方對話”走不遠。中國需高度重視美日澳印構成軍事同盟的潛在威脅，但遠未到自己需要改變的裝備的不結盟，去任何一個類似的同盟來反制的程度。而印度是否會完全不存在的“新四方”存在的問題呢？

首先，印度過去20年，美國在現場表演印塔，意圖支持一個“親手班印巴利在掌權”。漂泊，還擔心勢力可能轉移到印控克什米爾地區攻擊印度。

其次，印度告訴俄羅斯，其參與“美日澳印四方安全對話”是針對中國，但俄羅斯清楚，美印日益深化的軍備合作會把俄羅斯擠出印度武器市場。這兩年俄羅斯與巴基斯坦關係持續走近已經讓印度感到憂心。

再次，印度和伊朗本來沒有矛盾，伊朗還是印度伊斯蘭外交的重要對象。然而，印度倒向美國必然要配合美國的外交戰略，這幾年印度應美國製裁伊朗的要求，大量減少了從伊朗的石油進口，對印伊間信任產生了很大破壞。前不久印度外長蘇杰生專程出席伊朗新總統萊希的就職典禮就意在修復裂痕。

由於印巴在阿富汗問題的立場上嚴重對立，加上這幾年印度積極聯美抗中，如果“中俄巴伊”就阿富汗問題形成新四方機制，可能會讓印度被排除在未來阿富汗事務之外。可見，印度決策圈部分人對印度參與“美日澳印四方安全對話”機制的後果，對於印度倒向美國的代價產生了新的想像。雙效犀利士 雙效犀利士藥局 雙效犀利士香港  雙效犀利士副作用 雙效犀利士真偽

印度人的語言能力特別強，很多專家學者都善於造新詞、提新概念，善於在地球儀上連線給自己制定“戰略”，臆測他國戰略。外國學者也時常會被印度學者提的“戰略”吸引，久而久之才發現多是紙上談兵的“概念”炒作。十多年前因為中國在緬甸、孟加拉國、斯里蘭卡和巴基斯坦參與建設當地的港口，印度地緣戰略學者就可以把這幾個點連接起來說成是中國包圍印度的“珍珠鍊戰略”。現在，看到中俄巴伊可能在阿富汗問題上協調合作，而印度又確實做了對不起這幾個國家的事情，一心虛就想出來個“新四方”機制。（作者是四川外國語大學國際關係學院教授，成都世通研究院執行院長）